[x] Drogi Czytelniku, wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam. Wyświetlane tu reklamy nie mają inwazyjnej formy i nie utrudnią Ci nawigacji, a środki z reklam pozwalają mi utrzymać serwis i pomagają w jego dalszym rozwoju. Z góry dziękuję za wyrozumiałość.

Office 2010? Tu nie widać zmian…

?

Ostatnio naszÅ‚a mnie chęć testowania nowego Office 2010. Co prawda o publikacji bety wiedziaÅ‚em od dawna, uważaÅ‚em, że jej instalacja nie ma jakiegoÅ› szczególnego sensu. I tak wÅ‚aÅ›nie byÅ‚o. Zdecydowanie zawiodÅ‚em siÄ™ na Office 2010 – tutaj prawie nie ma zmian wzglÄ™dem Office 2007…

Jak można wejść w posiadanie Office 2010?

Wersja beta jest do pobrania ze stron Microsoftu. Należy przejść przez logowanie i naszym oczom ukaże się informacja z kluczem wyglądająca tak:

Czym się różni Office 2010 od Office 2007?

To podstawowe pytanie o którym chciałbym tu napisać. W zasadzie zmian nie widzę. Microsoft podaje, że zmiany to rozszerzone możliwości pracy online, pakiet przez przeglądarkę, łatwiejsze zarządzanie mailami itd. Więcej marketingowych informacji na stronach produktu. Chciałbym tu jednak zaprezentować poprzez umieszczenie screenów jak wyglądają te programy jeden pod drugim:

Nie zwracajcie uwagÄ™ na jÄ™zyk – bo beta jest tylko po angielsku. Co siÄ™ zmieniÅ‚o? W zasadzie jedyne co zauważam to kolor wstążki oraz menu główne z postaci logo do pozycji File na wstążce. Zmiana ta jest szersza bo otwarcie wstążki File powoduje taki widok:

Dodatkowy umilacz użytkownika

Wraz z pakietem instaluje się dodatkowy umilacz. Prosi on o przesłanie opinii o pakiecie z racji, że korzystamy z jego bety. Ja rozumiem, że jest to ważne ale aż na tyle by wyświetlać to przy każdym uruchomieniu systemu? Nie wystarczy przy uruchomieniu pakietu? Skutecznie denerwuje mnie ten umilacz wyświetlając dymek po każdym uruchomieniu komputera:

PodsumowujÄ…c

Mimo, iż Microsoft dostrzega szereg zmian w Office 2010 ja zauważam jedynie zmieniony kolor wstążki oraz szybkość dziaÅ‚ania. Tak – programy uruchamiajÄ… siÄ™ bÅ‚yskawicznie. Nie porównujÄ™ tu Worda który w edycji 2007 zwyczajnie mi nie dziaÅ‚a – uruchamia siÄ™ 15 minut (dosÅ‚ownie). Co do reszty na pierwszy rzut oka zmian nie widzÄ™. Ja wiem, że wpis ten jest lakoniczny – zamiarem byÅ‚o dosyć fajne przedstawienie i uscreenowanie różnic miÄ™dzy tymi dwoma wersjami pakietu. Posiadam licencjÄ™ na Office 2007, czasowÄ… na 2010 wiÄ™c zamierzaÅ‚em fajnie zestawić to jak wyglÄ…da w poprzedniej edycji a jak w najnowszej. ZamierzaÅ‚em – ale ja tutaj zmian nie dostrzegam, dlatego też wpis jest krótki.

A wy co myślicie o nowym Office 2010? A może jednak zmieniło się coś bardziej znaczącego a tego nie zauważyłem? Czekam na komentarze

Fajny tekst? Podziel siÄ™ ze znajomymi:
  • Blip
  • Flaker
  • Facebook
  • Twitter
  • Gadu-Gadu Live
  • Google Buzz
  • Google Bookmarks
  • Gwar
  • Wykop
  • PDF
  • RSS
  • Print

Zobacz inne ciekawe wpisy:

Tagi: , , , ,

Udostepnij
  • PKPPL
    A ja czekam aż w końcu będę mógł wyłączyć RIBBON i wrócić do zwykłego menu bo nic mnie tak bardzo nie wnerwia na 15" monitorku jak wstążeczki. Byłaby to jedyna rewolucyjna zmiana, która skłoniłaby mnie do zakupu tego cuda. I do czasu aż wiekopomna firma nie pójdzie po rozum do głowy i nie naprawi swych błędów STRAJKUJe I męczę się z UBUNTU (chociaż modem nie działa), módlcie się żeby mi na stałe tak nie zostało.
  • A ja czekam na Offica Live.
  • A no, warto przetestować a później zapomnieć - ja tak robiÄ™ ;)
  • No wiem, że kodem siÄ™ różni. Inaczej nie byÅ‚oby sensu wypuszczać nowej wersji oprogramowania (wydanej trzy lata po premierze ostatniej).
  • Zobacz komentarz Mariusza - ewangelisty IT Microsoftu - w Å›rodku jednak siÄ™ różni jak siÄ™ okazuje, ale na pierwszy rzut oka tak jak napisaÅ‚em
  • Tyle szumu, a tylko kolorem okien siÄ™ różni ;)
  • A nie pomyÅ›laÅ‚eÅ› w kontekÅ›cie "skoro siÄ™ coÅ› sprawdziÅ‚o to po co zmieniać"?

    Chodzi mi o sam interfejs (tak jak sam piszesz). Bo zmian jednak trochÄ™ jest. Jedne sÄ… bardziej, inne mniej widoczne. Ja mnóstwo zmian widzÄ™ np. w Outlooku - doczekaÅ‚ siÄ™ wstążki, ma widok konwersjacji, ciekawsze kategoryzowanie, automatyczne akcje z 1 klikniÄ™ciem, ciekawiej przygotowane kalendarze, itp.

    W PowerPoint dużo wiÄ™cej ciekawych efektów i Å‚atwiejsze korzystanie ze styli.

    W Excelu sparklines (nawet nie wiem jak to tłumaczymy).

    To tylko takie, które wymieniam teraz na szybko. Normalnie jest ich naprawdÄ™ dużo wiÄ™cej. A tak jak mówilem interfejs - po co zmieniać jak coÅ› siÄ™ sprawdziÅ‚o...
  • OczywiÅ›cie masz racje - nie ma sensu zmieniać czegoÅ› co jest dobre, też tak uważam.
    Jednak moje zestawienie przedstawia zmiany na pierwszy rzut oka - a tutaj rzeczywiście zbytnio nie widać niczego nowego.

    Outlook został pominięty gdyż nie posiadam go w wersji 2007 zatem nie mam odniesienia - sorki.

    Z całą pewnoÅ›ciÄ… masz racjÄ™, że zmieniÅ‚ siÄ™ kod na lepszy - bo to normalne w przypadku nowych produktów. I chociaż ja wiem, że najbardziej liczy siÄ™ to co jest w Å›rodku (kod) i może on być cudowniejszy itd. tak użytkownika bardziej interesuje co jest na zewnÄ…trz. Być może doszÅ‚y zaawansowane funkcje - jednak tak jak napisaÅ‚em wyżej na pierwszy rzut oka nie sÄ… one jakoÅ› szczególnie widoczne.
blog comments powered by Disqus
© Kubofonista HomePage. All rights reserved.  
Icons: Sylwia Besz | Design: Theme Junkie.
  • RSS
  • Blip
  • Flaker
  • Twitter
  • Soup.io
  • Facebook
  • GoldenLine
  • NetworkedBlogs
  • Wykop
  • YouTube